摘要：
不管什么时候，手机跑分总会引人关注。国内能够拿得出跑分的评测软件也只有两家，一是安兔兔，二是鲁大师。如果想看跑分，自然也是以这两家为标准。那如果两个软件跑分有差异该怎么办呢？前一阵... 不管什么时候，手机跑分总会引人关注。国内能够拿得出跑分的评测软件也只有两家，一是安兔兔，二是鲁大师。如果想看跑分，自然也是以这两家为标准。那如果两个软件跑分有差异该怎么办呢？前一阵子安兔兔公布了新的跑分榜单，最近鲁大师也公布了自家的榜单，有些品牌就出现了这样的差异。不过对于多数消费者来说，跑分而已，其实随便看看就好。
鲁大师这份跑分榜单总体上与安兔兔还是挺像的，比如都有华为Mate 20 X在榜，而排在前面的都是骁龙855手机。不过在具体的名次上有差异。鲁大师跑分最高的黑鲨游戏手机2代并没有出现在安兔兔榜单中，安兔兔排名第一的小米9在鲁大师榜单里则排名第四，但不管怎么说，小米系都算是赢家。
其他地方其实也有一些差异，比如华硕“败家之眼”在安兔兔里的成绩并不好，在鲁大师却排名靠前。采用骁龙855的三星Galaxy S10在安兔兔榜单里成绩不错，仅次于自家S10+，在鲁大师榜单里却消失不见。如果非要做个总结的话，鲁大师榜单里还有一大票骁龙845手机，但安兔兔榜单里已经是骁龙855手机居多了。
这大概与两份榜单的采样有关。按照惯例，这种榜单通常都是样本积累到一定数量之后才会开始统计，所以有些配置不错但跑分样本少的机型可能就被忽略掉了，比如S10没出现在鲁大师中很可能就是这种情况，另一方面，从榜单里机型的迭代速度大概也能看出两个平台谁更热门——如果拿到新手机，会先用哪个软件跑分呢？这或许影响到了榜单上出现的机型数量。
至于跑分有没有意义，现在只能这么回答，也许有，但对于用户来说用处不大。手机品牌争夺跑分榜单冠亚军是作为一种营销手段而存在，但对于用户来说手机只要配置相似，不管跑分是同级别里靠前还是靠后，对使用体验并没有绝对影响，即便是游戏中微弱的帧数差异也不至于影响体验，还不如游戏开发商针对性的优化更有价值。所以跑分对于用户来说，确实是看看就好，并不会影响太多，即便榜单有差异又能如何呢。
